近日,多地工商部门对儿童服装抽检发现,童装不合格率已经超过七成,质量堪忧。虽然新版的纺织品国标已经运行两年,但童装市场仍不规范,甚至一些商场销售人员对于新版标准仍然处于模糊状态,尤其快时尚品牌已成重灾区。上半年,全国检验检疫部门共查获进口服装不合格案例12305例,其中,在396例质量安全不合格的进口服装中4个为快时尚品牌,分别为forever21、zara、h&m和mango,不合格数量达107例,在这些质检不合格的进口服装样品中,婴童服装不合格超过一成。

　　新旧标识混乱 有效信息缺失

　　纺织品新国标明确规定“三岁以下婴幼儿服装必须执行A类标准”,眼下又正值秋冬换季时节,许多家长忙着给孩子选购衣服。但近日有消息称,在某商场内竟然还有服装执行2003年旧版标准的。如金利吉尔的一款毛衣标注了颜色,尽管尺寸显示“100”,但是却根本找不到“婴幼儿用品”以及“A类”的标识。还有一款哆啦·B熊的外套吊牌上写着GB18401-2003字样,奇怪的是虽然其执行的是旧版标准,但后面还标注着“A类”、“甲醛含量”。

　　更令人惊讶的是,这种情况不仅发生在小品牌和批发市场,在一些国际大品牌中也同样存在。中国经济网时尚观察了解到,在某商场内,一款型号为90/56(身高/胸围)的H&M上衣,没有“婴幼儿用品”的字样,同时标称为B类。一款上装标注型号为“80/48”的优衣库内衣也是直接标注为“B”类,且标签上关于执行标准是手写的。一款耐克的红色厚棉服执行标准也是GB/T2662-2008,但店员却称是本月刚到的新款。在这些品牌中,不少适合2-3岁儿童的服装也是B类、C类标准的标注。婴童服装标签出现了鱼龙混杂的现象,相同的童装、不同的品牌标签差异巨大。

　　相比一些产品尚且还标注了执行的是何种安全技术类别标准的服装而言,还有很多童装根本就没有标注应该标注的信息。有的只标注了价格,有的则只标注了颜色和尺寸,但却根本找不到属于哪类产品的标识。更有甚者,干脆挂了模棱两可的标签,A、B两种类别同时标注,让消费者无所适从。

　　消费者重款式和材质 不懂标签很少看

　　中国经济网时尚观察了解,不仅是商场销售人员或童装店主,就是很多消费者也不了解婴幼儿服装的新国标。有些家长只认名牌,在给孩子买衣服时看着感觉不错就买了,而对于服装标签的知识几乎都不怎么了解。调研发现,很多妈妈只关注食品安全,殊不知劣质服装同样存在极大的危害,甚至会产生致命的危险。所以,提高消费者在服装安全方面的意识、加深对纺织品新国标知识的了解尤为重要。

　　按照新国标规定,服装可分为A、B、C三个安全级别,明确只有A类产品可供婴幼儿穿着;直接接触皮肤的服装应符合B类产品的技术要求,非直接接触皮肤的服装应符合C类产品技术要求。但后二者如果是婴幼儿服装的话,也必须达到A类产品的技术要求。

　　童装问题频出 市场亟待规范

　　近期童装市场乱象频出、问题不断的发生,客观上讲主要与市场的关注度相对较弱有关,童装往往是很容易被忽视的领域,并且消费者的鉴别能力大多偏低,缺乏专业的认知和了解,对市场的宽容度也相对较高,最关键的就是消费者不是直接的体验者,对商品缺乏第一时间的感性体验。

　　但是,这种乱象下最直观的反应则是市场监管力度欠缺、亟待规范的体现。而规范童装市场又是个循序渐进的过程,不能一蹴而就。需要政府主导,民间参与,做好市场调节和积极引导,只有开创三方齐抓共管的生动模式才是解决童装市场乱象的长久之计。

（编辑：爱动脑）