无论是谁，赶上这样一件事情肯定会惊出一身冷汗。事后，包括祖父在内的所有家人想必都会格外注意孩子的安全问题。在我的想象中，孩子当时肯定哭得上气不接下气（说到这里，其实哭倒是个好现象，至少孩子还能够表达他对摔落与伤痛的伤心。不过您当时肯定不这么想。）当时您如果对孩子祖父说了些什么的话，我想大约会是：“您老这是干嘛呐？”或者“糊涂了吧？”

　　现在的问题是如伺收拾烂摊子，尤其是怎么才能让祖父平复下来。首先我很赞赏您能意识到这个问题并且去设法解决。这个事虽然并未对孩子造成什么伤害，但对家人的感情却可能产生持久的影响。既然祖父现在“仍然耿耿于怀”且“看起来压力很大的样子”，那么大家三缄其口的策略显然并不奏效。无论嘴上说不说，这件账总归会算在祖父头上。老人明白这事后果不堪设想，也清楚娄子是自己捅的。他不仅明白这些，也清楚其他家人都明白这些。另外，无论当时大家是否说了什么，老人总会记得大家当时的眼神和身体语言。他或许记得不清楚，但他会从中感受到家人对自己的指责。不过我们现在还不清楚到底是什么让祖父对此依然无法释怀，到底是什么想法或感受让他一直伤心难过？让我们从以下几个方面来考虑：

　　祖父可能一直沉浸于对孩子的内疚与后怕中无法自拔。若是真的摔个好歹可怎么办！那可是他的亲孙子！

　　第二个最令人痛苦的想法就是，倘若孩子不幸真的落下什么毛病，那可是自己一手造成的。

　　还有可能祖父所针对的只是某位家庭成员的反应，尽管可能只是他想象中的。这位家庭成员可能是孩子的父母，也有可能是自己的老伴或是亲家。

　　再或许，这次意外令老人感到了自己的衰老与力不从心。他或许想到自己年轻时把儿子举在手中悠来悠去的快乐时光，而现在的体力却无法胜任这样的游戏了。同样，老人也可能在为自己的体力与健康而担忧。如果他正巧有一位年龄相近的兄弟此时正在遭受病痛的折磨，更会加重老人对自己的担忧。老人还可能感觉自己在家庭中的地位受到了威胁。这可能是他自己的感觉，也可能是他人的看法。

　　因此，无论谁来做这个工作，家人必须要与老人进行沟通交流。而且这个谈话应当以一种诱导和开放的方式来进行。不要定调子，而是引导老人把心病开诚布公地说出来。那么这个任务交给谁呢？没有一定之规。每个家庭的运行机制都不相同，成员结构也干差万别，每个人的角色和能力更是无法简单划分。或许老伴知道如何波澜不惊地切入这个话题；或许孩子的妈妈是最佳人选，无论是女儿还是儿媳，因为老人认为她是最有理由责怪自己的人；也可能孩子的爸爸最适合，毕竟都是男人，更能够大度包容。

　　谈话务必掌握两个要点。首先一定要让老人明白，大家都知道他摔孩子完全是无心之失；第二，所有家人也都明白他对小孙子是多么地疼爱。老人必须知道他的无心之失已经得到了全体家人的谅解（他自己能否原谅自己是另外一个问题）。这位与老人对话的“代表”一定要转达全体家人的关心，并且强调他老人家的健康对家庭和孩子的重要意义，顺便再提及老人家在家庭中的核心地位。这话不难说，因为事实本来如此。用这些温暖体贴的话来做开场白，相信老人一定会敞开心扉。

　　倘若事故确实给孩子造成了伤害，那么情况就会更为棘手。就算只是皮外小伤而且也迅速痊愈，比如破个口子或是缝了几针，家人也会把问题看得很严重。其他因素也可能令问题复杂化，比如孩子的父母或是另一方的祖父母原来已经批评过老人带孩子时的一些“危险”举动，那么这次事故就会成为老人的“罪证”。在这类因素的影响下，老人很难取得家人一致的原谅，事情也因而变得复杂。就算没有这样的情况，老人也会被类似的主观想象所困扰。为了把这一篇彻底翻过去，最好的办法就是让老人相信没有人会抓着他的失误不放，并且让他把自己的想法充分表达出来。无论是什么样的顾虑，只要说出来就可以一个个具体解决。

　　我不知道还有什么要补充的。对话中很多细节都需要随机应变，但愿大家能够有足够好运气和精神来应对。这个案例同时也教育我们，对这类情感上的问题一定要保持敏感，及时发现、及时处理，千万不要让问题堆在那里发酵。

　　说到这里，我也想顺便讨论一下低龄儿童以及婴儿的活动安全问题。在我平时的观察中，我发现中国父母对孩子的保护程度普遍要超过美国人。而家庭成员对安全的不同理解也容易引发上文中的问题。有的人担心孩子受伤，稍有磕碰便会心疼不已；另外的人则更愿意让孩子在轻微的冒险中去体会兴奋与快乐。两者间如何平衡，在美国家庭中同样也是个常见问题。

　　您或许已经猜到，我更倾向于同情那位祖父。毕竟我自己就是个当爷爷的，而且还乐在其中。我的童年过得相当惊险，经常被我爹当成抛接玩具往天上扔。好在他总能接住我，起码我不记得他哪次失过手。长大后，我也爱上了这项运动，先是扔儿子，然后再扔孙女。作为一个科学家和心理医生，我认为下面几点很值得大家考虑。

　　成长期儿童对其力量的自信很大程度上决定了他们未来的勇气与整体自信。随着孩子的成长、入学并与周围的人互动，这一点会越来越明显地表现出来。

　　越来越多的研究表明，运动的类型和程度与脑力的快速发展存在着关系。比如最近一项研究表明，把孩子放在转椅上旋转（不要太快）能够刺激他们的平衡感和视觉定位能力。这个理论至少也解释了为什么小孩子会喜欢游乐场里那些旋转类的游戏，而我却丝毫没有兴趣。

　　毋庸置疑，运动能够给人带来快乐。不过就像脾气秉性一样，孩子对运动的喜好程度也各不相同。有的会乐此不疲，希望游戏一直进行下能使游戏契合孩子的兴趣，而不是超过他们的耐受限度。我们会在游戏的快乐中得到极大的满足，并且建立起与孩子的情感纽带。

　　在孩子的安全问题上，父母比祖父母更有发言权。所以就算祖父想跟孩子做个游戏，也蛮有把握不会出什么问题，那他也应当尊重孩子父母的感受。

　　最后我想说的是，我不希望这次事件使得这个家庭或这位老人失去与孩子做游戏的勇气（美国人把这种游戏叫做“horseplay”，直译就是“马戏”，天知道是为什么）。孩子在“马戏”中受益良多，我们不应将其视为禁区。同很多东西一样，适量的游戏不仅能给孩子带来快乐，对他们的成长也有着长期的促进作用。然而对于不同的孩子而言，“适量”的意义恐，怕不尽相同。安全肯定是非常重要的，而家庭成员间的情感和谐也一样至关重要。

　　保重！

（编辑：爱动脑）